Sobre normas de copyright e interrogantes

1 comentarios

Santiago, Chile


Después de otro largo periodo de tiempo sin dar señales de vida volvemos, de manera express, para mencionar algunos asuntos que aún quedan pendientes. A decir verdad, recién, en este momento, logramos revisar el correo y la cuenta de Youtube con los innumerables comentarios y mensajes que nos han enviado. ¡Muchas gracias por ellos!

Primero que todo queremos dejar en claro, desde ya, que el documental 'The Day Before Disclosure' está prácticamente listo. Lo único que falta es renderizarlo en un solo video, de manera que, apenas tengamos una máquina más potente, lo concretaremos. Habiendo dicho esto, calculamos que, sin inconvenientes de por medio, más o menos dentro de un mes estaremos subiéndolo a Youtube. Sólo necesitan un poco más de paciencia y estar atentos; recueden que lo prometido es deuda. ;)

Otra cosa igualmente importante de mencionar es lo acontecido con el documental 'Amor, Realidad, y el Tiempo de Transición'. Como muchos se habrán dado cuenta, el video fue bloqueado en nuestra cuenta de Youtube por infringir normas de copyright. A saber:

 



Tratando de invalidar el reclamo de copyright -argumentando que "no estoy vendiendo el video ni obteniendo ingresos con él"- la contraparte de Youtube asegura que "no importa si te beneficias o no económicamente por utilizar el contenido. A menos que dispongas del permiso del propietario no puedes utilizarlo".



Descartando esa opción y buscando otra medida para restablecer la disponibilidad del video, optamos por acudir a la razón de que "el uso que realizo del contenido cumple los requisitos legales de uso legítimo o de trato legítimo de acuerdo con las leyes de copyright aplicables".



Ante tal posición, Youtube condiciona tu motivo de impugnación haciéndote aceptar -en un pequeño formulario- que "entiendo que la presentación de impugnaciones fraudulentas puede dar lugar a la cancelación de mi cuenta de Youtube".




Por tanto, la única opción viable que quedaba era la de eliminar el video, para así no poner más en riesgo la totalidad de la cuenta. De hecho eso fue lo que finalmente hicimos, aunque, afortunadamente, aún pueden encontrar el documental en otras cuentas ( http://www.youtube.com/watch?v=4yY8Pgiisdg ); que es lo que finalmente importa.

Además, como ya hemos sostenido en otras ocasiones, poco tiempo nos queda para dedicarnos a las cosas que más nos gustan, siendo ésta una de ellas. Todos ustedes deben saber cuánto demanda la ocupación a la que cada uno se entrega en esta alocada realidad social. Por la misma razón, se habrán dado cuenta, que a esta altura publicamos con mucha menos frecuencia. Ni qué decir de los videos.

Finalmente quisiéramos indicar que es probable que ya no realicemos más traducciones/subtítulos de materiales tan extensos, por la razón ya aludida y porque consideramos que hay suficiente material en la web como para que cada quien -interesado- construya su propia opinión y visión referente a este tipo de temas; desarraigado completamente de la nefasta (y en algunos casos exclusiva) dependencia de otros. Eso no quiere decir, sin embargo, que dejemos de publicar cosas que personalmente consideramos interesantes, pero asumimos también que está repleto de blogs y páginas que cumplen un rol mucho más activo.



Zeta & Bala
Ser Significa Ser


Share/Bookmark

Reorganizando Esquemas

32 comentarios


Ya que recién finalizamos un año y comenzamos otro, quisiera aprovechar la instancia para comentar nuevamente ciertos asuntos concernientes a la información que hasta ahora se ha expuesto aquí. Cuando se inició este blog y la cuenta de youtube, prácticamente no se utilizó ningún filtro de información, en concordancia con las circunstancias personales junto al contexto propio del período por el que estábamos cruzando personalmente.

Es así como en primer lugar tomamos un par de plataformas de información - como Project Camelot - y de allí se extrajo aquello que, escogido meramente por un asunto de la relativa facilidad que presentaba, posteriormente fue traducido y subtitulado a ciegas, sólo con la intención de compartirlo con aquellos invadidos por interrogantes relacionadas y sedientos de más información.

En ese sentido, cuando se creó la cuenta de youtube, ésta no fue hecha precisamente para el uso que se le dio con posterioridad. Es más, no tenía otra finalidad diferente que la de una cuenta de youtube cualquiera, y esa es la razón por la cual posee ese nombre tan burdo y sin sentido (excretandote).


¿Pero cómo partió todo esto? Ni siquiera hoy en día lo tenemos totalmente claro. Sólo sabemos que uno de los desencadenantes de nuestro recargado interés por este tipo de "información alternativa", quizá como para muchos de ustedes también, fue el tema del 9/11. A ese respecto, un documental como "Loose Change" resultó clave para reconocer no sólo el estado hipnótico en el que nos encontrábamos a nivel individual y social, sino que también para desempolvar una infinidad de temas que evidentemente no se tocaban - incluso hasta el día de hoy - con tanta facilidad en los mass media.

A decir verdad, más allá de la poca seriedad con la que en general se abordan estos temas, el engaño masivo es evidente a la luz de los hechos, y no se necesita ser un conspiranoico para darse cuenta de ello. A modo de ejemplo, para aquellos que se han sumergido en la casuística del fenómeno OVNI y sus colaterales, resulta increíble la negación que se da a través de las distintas instituciones que rigen los sistemas de educación, economía, ciencia, política, religión, y así sucesivamente, a pesar de la gran cantidad de datos disponibles. Por esta misma razón, y teniendo en cuenta la consistencia de algunas de las hipótesis y evidencias, la pregunta que surge es la siguiente: ¿Cómo es posible que temas de tanta importancia no tengan un espacio verdaderamente amplio dentro de la investigación científica y académica? En efecto, el asunto no es tan sencillo; los fondos para la investigación no caen desde el cielo y nadie desea ser ridiculizado.

¿Entonces cómo podemos afrontar este tipo de temas en nuestro día a día? ¿Hasta qué medida es sana la credibilidad que se deposita en las palabras de personas/testigos que no presentan/poseen evidencias? Y si se accede a este juego, ¿no será más conveniente desarrollar antes una base sólida con la cual poder, eventualmente, contrastar e interpretar ese tipo de información por autoridad? A fin de cuentas el discernimiento es una pieza clave dentro de la construcción de la casa - que nos da un panorama más amplio -, pero para eso indudablemente primero se necesitan establecer unos cimientos muy fuertes.

Un castillo construido en el aire no sería más que una serie de lucubraciones concatenadas de manera relativamente coherente; una suerte de sueño o idealización bastante alejada de la realidad práctica. ¿Pero cuál es el punto? El punto es que lo segundo no se puede hacer antes. Definitivamente necesitamos un cable a tierra.

Nuestra experiencia personal con eso, como ya lo hemos expresado a través de otros artículos, ha fluctuado en un comienzo entre la apertura sin filtro a este tipo de temas (un importante grado de credulidad), a desarrollar finalmente un colador bastante fuerte (un escepticismo sano), argumentado por una consideración real por el “estado del arte” y por las investigaciones sistemáticas que se han hecho hasta la fecha; todo con el fin de mitigar la influencia de la desinformación y la basura circulante en estos dominios del conocimiento.

“Un buen investigador no debe temer el hecho de mudar de parecer; ni debe desesperarse porque sus confortadoras creencias le abandonen en cuanto empieza a someterlas a su propia crítica” (Vallée, 1975, p. 181).


En retrospectiva, ¿qué fue lo que consumimos al principio? Entre todos los documentales, videos, artículos y otros, consumimos lisa y llanamente una gran dosis de productos New Age, manifestado en las típicas canalizaciones de “céntrate en el corazón y ama”, “los hermanos mayores les envían luz”, “la federación galáctica los está protegiendo”, y toda esa estupidez sin sentido que no sirve sino para debilitar tu pensamiento crítico y dejarte literalmente sentado de brazos cruzados.

A esta altura evidentemente podemos sostener que algunos de los materiales (principalmente videos) que hemos publicado, traducido y subtitulado, ni siquiera tenían la importancia que parecían tener en su momento. Pero por supuesto que el meollo principalmente pasa por un tema de la validez de la información en cuestión.

Asimismo, aún cuando no concordamos necesariamente con todo lo que hemos publicado a través de nuestros espacios – guardando cierto margen de tolerancia –, hay algunas cosas que hemos tenido que eliminar porque simplemente estaban sobrando, ya no tenían cabida dentro del perfil de lo que nos interesa, pusimos seriamente en duda su validez, y/o ya se encontraban alojados en otras cuentas de youtube. Para ser claros, entre algunos de estos videos eliminados se encuentra la entrevista a Dan Burisch realizada por Project Camelot, el documental End Game de Alex Jones, y una entrevista/conversación que nosotros mismos llevamos a cabo (eliminada para proteger definitivamente la identidad del entrevistado).

Además creemos que existen otros videos que, en lugar de aportar algo considerable, como los últimos que hemos compartido con ustedes, terminan por generar más confusión y cumplen con algunas de las condiciones anteriormente señaladas. Dentro de estos videos están las entrevistas efectuadas por Project Camelot a Boriska, David Wilcock, Miriam Delicado, entre otros. No obstante, estos últimos videos no serán eliminados de la cuenta; con esto sólo deseamos dejar en claro nuestra postura, por si surgen las dudas.

En otras palabras, si no construimos unos pilares lo suficientemente sólidos como para aventurarnos en la búsqueda del conocimiento del ‘tema de los temas’, seguiremos construyendo castillos en el aire y sólo giraremos en torno a nuestras propias sombras, nuestras creencias y fantasías acérrimas que pueden distar mucho de la realidad, nuestros miedos e inseguridades que nos proporcionan una visión de túnel, y lo único que finalmente lograremos será una gran sensación de mareo y una profunda pérdida de sentido.


Como sostuvo Jacques Vallée (1975) en su clásico Pasaporte a Magonia:

“Un joven investigador debería tener presente que nunca efectuará una aportación seria al estudio de este problema, o de cualquier otro, a menos que primero desarrolle su propia competencia hasta el punto en que pueda escoger un aspecto del mismo y abarcarlo por su propio esfuerzo, sin confiar en la forma de pensamiento emotivo que caracteriza al entusiasmo” (pp. 181-182).

Efectivamente esa misma falta de pensamiento crítico, que alguna vez nos afectó a todas luces, la podemos ver en los seguidores de las enseñanzas New Age y en una gran cantidad de personas interesadas en el fenómeno OVNI. Desde luego todos quisiéramos acceder a una fuente de primera mano que nos proporcionara un mensaje directo acerca de lo que sucede o no en esta trama de conjeturas y suposiciones, pero la realidad es mucho más compleja como para creer con anteojeras en la dinámica de los "mensajes reveladores" de unos cuantos orates. En otras palabras, para poder dilucidar temas tan complejos como éstos necesitamos esforzarnos constantemente y tomar responsabilidad en definitiva de lo que decimos y hacemos.


El hombre lleva una carga muy pesada sobre sus hombros, y en el fondo, a pesar de que no lo pueda verbalizar fácilmente, muchos pueden sentir indudablemente que nos estamos jugando el futuro de nuestra propia especie. De modo que, "cuando vamos por el mundo intentando educar a otras personas tenemos que ser cuidadosos con lo que decimos que sabemos y el tipo de información que promovemos como verdad". - Richard Dolan



Referencia:

  • Vallée, J. (1975). Pasaporte a Magonia. Barcelona: Plaza & Janés, S.A




Zeta & Bala
Ser Significa Ser


Share/Bookmark
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

Licencia de Creative Commons
Ser Significa Ser by Zeta & Bala is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Chile License.
Creado a partir de la obra en sersignificaser.blogspot.com.


Ser Significa Ser Design by Insight © 2009