Ser Significa Ser

Ya que recién finalizamos un año y comenzamos otro, quisiera aprovechar la instancia para comentar nuevamente ciertos asuntos concernientes a la información que hasta ahora se ha expuesto aquí. Cuando se inició este blog y la cuenta de youtube, prácticamente no se utilizó ningún filtro de información, en concordancia con las circunstancias personales junto al contexto propio del período por el que estábamos cruzando personalmente.

Es así como en primer lugar tomamos un par de plataformas de información - como Project Camelot - y de allí se extrajo aquello que, escogido meramente por un asunto de la relativa facilidad que presentaba, posteriormente fue traducido y subtitulado a ciegas, sólo con la intención de compartirlo con aquellos invadidos por interrogantes relacionadas y sedientos de más información.

En ese sentido, cuando se creó la cuenta de youtube, ésta no fue hecha precisamente para el uso que se le dio con posterioridad. Es más, no tenía otra finalidad diferente que la de una cuenta de youtube cualquiera, y esa es la razón por la cual posee ese nombre tan burdo y sin sentido (excretandote).

¿Pero cómo partió todo esto? Ni siquiera hoy en día lo tenemos totalmente claro. Sólo sabemos que uno de los desencadenantes de nuestro recargado interés por este tipo de "información alternativa", quizá como para muchos de ustedes también, fue el tema del 9/11. A ese respecto, un documental como "Loose Change" resultó clave para reconocer no sólo el estado hipnótico en el que nos encontrábamos a nivel individual y social, sino que también para desempolvar una infinidad de temas que evidentemente no se tocaban - incluso hasta el día de hoy - con tanta facilidad en los mass media.

A decir verdad, más allá de la poca seriedad con la que en general se abordan estos temas, el engaño masivo es evidente a la luz de los hechos, y no se necesita ser un conspiranoico para darse

cuenta de ello. A modo de ejemplo, para aquellos que se han sumergido en la casuística del fenómeno OVNI y sus colaterales, resulta increíble la negación que se da a través de las distintas instituciones que rigen los sistemas de educación, economía, ciencia, política, religión, y así sucesivamente, a pesar de la gran cantidad de datos disponibles. Por esta misma razón, y teniendo en cuenta la consistencia de algunas de las hipótesis y evidencias, la pregunta que surge es la siguiente: ¿Cómo es posible que temas de tanta importancia no tengan un espacio verdaderamente amplio dentro de la investigación científica y académica? En efecto, el asunto no es tan sencillo; los fondos para la investigación no caen desde el cielo y nadie desea ser ridiculizado.

¿Entonces cómo podemos afrontar este tipo de temas en nuestro día a día? ¿Hasta qué medida es sana la credibilidad que se deposita en las palabras de personas/testigos que no presentan/poseen evidencias? Y si se accede a este juego, ¿no será más conveniente desarrollar antes una base sólida con la cual poder, eventualmente, contrastar e interpretar ese tipo de información por autoridad? A fin de cuentas el discernimiento es una pieza clave dentro de la construcción de la casa - que nos da un panorama más amplio -, pero para eso indudablemente primero se necesitan establecer unos cimientos muy fuertes.

Un castillo construido en el aire no sería más que una serie de lucubraciones concatenadas de manera relativamente coherente; una suerte de sueño o idealización bastante alejada de la realidad práctica. ¿Pero cuál es el punto? El punto es que lo segundo no se puede hacer antes. Definitivamente necesitamos un cable a tierra.

Nuestra experiencia personal con eso, como ya lo hemos expresado a través de otros artículos, ha fluctuado en un comienzo entre la apertura sin filtro a este tipo de temas (un importante grado de credulidad), a desarrollar finalmente un colador bastante fuerte (un escepticismo sano), argumentado por una consideración real por el “estado del arte” y por las investigaciones sistemáticas que se han hecho hasta la fecha; todo con el fin de mitigar la influencia de la desinformación y la basura circulante en estos dominios del conocimiento.

“Un buen investigador no debe temer el hecho de mudar de parecer; ni debe desesperarse porque sus confortadoras creencias le abandonen en cuanto empieza a someterlas a su propia crítica” (Vallée, 1975, p. 181).

En retrospectiva, ¿qué fue lo que consumimos al principio? Entre todos los documentales, videos, artículos y otros, consumimos lisa y llanamente una gran dosis de productos New Age, manifestado en las típicas canalizaciones de “céntrate en el corazón y ama”, “los hermanos mayores les envían luz”, “la federación galáctica los está protegiendo”, y toda esa estupidez sin sentido que no sirve sino para debilitar tu pensamiento crítico y dejarte literalmente sentado de brazos cruzados.

A esta altura evidentemente podemos sostener que algunos de los materiales (principalmente videos) que hemos publicado, traducido y subtitulado, ni siquiera tenían la importancia que parecían tener en su momento. Pero por supuesto que el meollo principalmente pasa por un tema de la validez de la información en cuestión.

Asimismo, aún cuando no concordamos necesariamente con todo lo que hemos publicado a través de nuestros espacios – guardando cierto margen de tolerancia –, hay algunas cosas que hemos tenido que eliminar porque simplemente estaban sobrando, ya no tenían cabida dentro del perfil de lo que nos interesa, pusimos seriamente en duda su validez, y/o ya se encontraban alojados en otras cuentas de youtube. Para ser claros, entre algunos de estos videos eliminados se encuentra la entrevista a Dan Burisch realizada por Project Camelot, el documental End Game de Alex Jones, y una entrevista/conversación que nosotros mismos llevamos a cabo (eliminada para proteger definitivamente la identidad del entrevistado).

Además creemos que existen otros videos que, en lugar de aportar algo considerable, como los últimos que hemos compartido con ustedes, terminan por generar más confusión y cumplen con algunas de las condiciones anteriormente señaladas. Dentro de estos videos están las entrevistas efectuadas por Project Camelot a Boriska, David Wilcock, Miriam Delicado, entre otros. No obstante, estos últimos videos no serán eliminados de la cuenta; con esto sólo deseamos dejar en claro nuestra postura, por si surgen las dudas.

En otras palabras, si no construimos unos pilares lo

suficientemente sólidos como para aventurarnos en la búsqueda del conocimiento del ‘tema de los temas’, seguiremos construyendo castillos en el aire y sólo giraremos en torno a nuestras propias sombras, nuestras creencias y fantasías acérrimas que pueden distar mucho de la realidad, nuestros miedos e inseguridades que nos proporcionan una visión de túnel, y lo único que finalmente lograremos será una gran sensación de mareo y una profunda pérdida de sentido.

Como sostuvo Jacques Vallée (1975) en su clásico Pasaporte a Magonia:

“Un joven investigador debería tener presente que nunca efectuará una aportación seria al estudio de este problema, o de cualquier otro, a menos que primero desarrolle su propia competencia hasta el punto en que pueda escoger un aspecto del mismo y abarcarlo por su propio esfuerzo, sin confiar en la forma de pensamiento emotivo que caracteriza al entusiasmo” (pp. 181-182).

Efectivamente esa misma falta de pensamiento crítico, que alguna vez nos afectó a todas luces, la podemos ver en los seguidores de las enseñanzas New Age y en una gran cantidad de personas interesadas en el fenómeno OVNI. Desde luego todos quisiéramos acceder a una fuente de primera mano que nos proporcionara un mensaje directo acerca de lo que sucede o no en esta trama de conjeturas y suposiciones, pero la realidad es mucho más compleja como para creer con anteojeras en la dinámica de los "mensajes reveladores" de unos cuantos orates. En otras palabras, para poder dilucidar temas tan complejos como éstos necesitamos esforzarnos constantemente y tomar responsabilidad en definitiva de lo que decimos y hacemos.

El hombre lleva una carga muy pesada sobre sus hombros, y en el fondo, a pesar de que no lo pueda verbalizar fácilmente, muchos pueden sentir indudablemente que nos estamos jugando el futuro de nuestra propia especie. De modo que, "cuando vamos por el mundo intentando educar a otras personas tenemos que ser cuidadosos con lo que decimos que sabemos y el tipo de información que promovemos como verdad". - Richard Dolan

Referencia:

Vallée, J. (1975). Pasaporte a Magonia. Barcelona: Plaza & Janés, S.A

Zeta & Bala

Ser Significa Ser

Como personas, en nuestro diario vivir sufrimos, o experimentamos mejor dicho, puntos de inflexión que nos otorgan enormes oportunidades de aprendizaje, de cambio, los cuales poseen un valor inestimable. Aunque no siempre lo veamos como tal, la sempiterna necesidad de cuestionarnos y replantearnos acerca de la posición en la que nos encontramos, nos ofrece la maravillosa opción de cambiar de trayectoria en nuestro caminar, de cambiar no sólo el ritmo de nuestros pasos, sino que también la fuerza y actitud con la que pisamos nuevo terreno. Es que, no sólo se trata de analogías y metáforas baratas. Lo nuevo, la verdad efímera que se nos escapa entre las manos, no sólo supone un sustrato inevitable al cual siempre se anhela acceder para ganar un momentáneo mejor equilibrio, sino que también supone un acceso directo a lo desconocido, a lo potencialmente dañino, a lo que puede ser incluso letal.

No sólo la experiencia moderna de la que somos sujetos para con nosotros mismos, posteriormente tapizada de necesidades banales enganchadas por aspectos desconocidos y/o de los que renegamos de nuestra propia naturaleza, es lo que nos tiene "ensimismados" en un abismo de supuestas necesidades y pseudo-problemas, - no permitiéndonos ver más allá de nuestras propias narices -, sino que también hay una profunda ignorancia que nos determina un espacio vital muy estrecho.

Tal vez, a lo largo de nuestra evolución como especie, perdimos algo en el camino, o al contrario, tal vez ganamos un bagaje evolutivo que ya no nos sirve más, y que a su vez, presenta un serio peligro para lo que ahora tratamos de crear como animales racionales. O quizá, ambas cosas. ¿Pero qué fue realmente? ¿En qué punto nuestra experiencia perdió consistencia y sentido? Y más aún, ¿acaso fuera de las ilusiones religiosas, alguna vez lo tuvo?

Formamos parte de un efímero momento de una corriente específica del desarrollo cultural de la especie humana en su conjunto. Constantemente huimos de aquello no consistente con nuestra cosmovisión, creencias y posturas. Y es el accionar de nuestros temores a enfrentarnos con una "realidad externa" carente de sentido, lo que nos proporciona un suplemento de ayuda para poder preservarnos y así salvaguardar nuestra propia integridad. Pero bien en el fondo, sabemos de igual forma, que al hacerlo, intentamos ocultar o reprimir uno o más de los aspectos que también nos constituyen.

Buscamos "captar" en algún lugar el sentido de la vida, sin siquiera darnos cuenta de que tal cosa no se encuentra disponible en ningún lugar del ambiente. Asimismo, en lo mundano, en nuestra experiencia profana, desde el propio sentido común, desde el chispazo espontáneo en el que normalmente nos ubicamos, es donde, sin darnos cuenta, mayormente manejamos esta especie de greda. Es esta greda la que forja en gran medida nuestra visión acerca de las cosas, el sentido de nuestras vidas.

¿Pero definitivamente qué son nuestras experiencias en el zumbido cósmico? ¿Qué representa nuestro andar en el flujo constante? Ni siquiera hoy, con todo el avance en el conocimiento y la apertura de los medios de información, alcanzamos a comprender nuestro lugar en la escala de lo imperecedero.

"Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia". ~ Blade Runner

"Nuestras posturas, nuestra presunción imaginada, la falsa ilusión de ocupar un lugar privilegiado en el universo son desafiadas por este punto pálido de luz". ~ Carl Sagan

Aprovechemos este paseo a cada instante, reconociendo lo fugaz de nuestra existencia, sin necesariamente ir por la vida tratando de ocupar como recurso nuestras ciegas idealizaciones acerca de lo que somos y representamos, para así cuidar falsamente nuestra integridad y vivir finalmente en una vaga ilusión.

Mientras nos concentramos en el intento egoísta de satisfacer sólo nuestros deseos y necesidades personales, ignoramos ser para con los demás, de esforzarnos más para hacer de nosotros aquello que queremos ver en el mundo.

"Pero también somos capaces de usar nuestra compasión y nuestra inteligencia, nuestra tecnología y nuestra riqueza, para crear una vida abundante y significativa para cada habitante de este planeta, para mejorar enormemente nuestra comprensión del universo, y para llevarnos a las estrellas". ~ Carl Sagan

Una gran parte de nuestro vacío existencial e infelicidad yace en la incomprensión de que la vida simplemente es aquello que hacemos de ella. Finalmente, como Jean Paul Sartre sostuvo, "la vida no tiene un sentido a priori... depende de ti darle sentido, y el valor no es más que el sentido que elijes.